Намерение России, объясняющее стягивание сил к украинской границе, все еще остается загадкой.
Весь западный мир с обеспокоенностью следит за ситуацией вокруг переброски российских войск к границе с Украиной. Эксперты и обозреватели дискутируют о том, как Западу стоит реагировать на действия России. Корреспондент.net рассказывает, что пишут мировые СМИ в последние дни.
США и ЕС должны синхронизироваться
Financial Times, Британия
Американский президент Джо Байден предложил Украине «непоколебимую» поддержку США. Но что это значит, неясно. Дальнейшие экономические санкции кажутся вероятными, военная помощь — в меньшей степени…
Алена Гетманчук, директор аналитического центра New Europe Center в Киеве, говорит, что к российской военной угрозе нужно относиться серьезно, но не настолько, чтобы Запад начал «играть в путинскую игру» и вынудил Украину идти на уступки, подрывающие ее территориальный суверенитет.
Вместо этого США и ЕС должны «разработать и синхронизировать две стратегии: поддержку Украину; наказание Путина».
На данный момент США, похоже, более склонны к этому, чем ЕС. Но канцлеру Германии Ангеле Меркель и президенту Франции Эммануэлю Макрону будет сложно удержаться, если президент России продолжит эскалацию кризиса.
Самая горячая точка в мире
Wall Street Journal, США
Большинство американцев этого не заметили, но мир с каждым днем становится все более опасным. Самой горячей точкой в настоящее время является граница России с Украиной и Черное море.
США присоединились к другим министрам иностранных дел G7 с призывом к России «прекратить свои провокации и немедленно снизить напряженность в соответствии со своими международными обязательствами». Путин никогда не был приверженцем «международных обязательств», поэтому не ожидайте, что G7 напугает его…
Госсекретарь США Энтони Блинкен выступил несколько более решительно на канале NBC: «Итак, вопрос в том, будет ли Россия продолжать действовать агрессивно и безрассудно? Если это произойдет, президент дал понять, что за это придется заплатить, будут последствия».
Это звучит как подведение черты, и нам предстоит увидеть, насколько серьезно к этому отнесется Путин. Он может предполагать, что G7, которая не в состоянии договориться даже об остановке Северный поток-2, просто ворчит и рычит и ничего не сделает.
Китай и Иран также будут следить за тем, какое определение даст слову «последствия» Байден, если Путин спровоцирует G7.
Украинцы в этой ситуации бессильны
Süddeutsche Zeitung, Германия
Перед лицом всего этого украинцы бессильны. Даже после дальнейшей военной модернизации они не смогут вернуть Донбасс в течение многих лет, пока у власти в Москве будет находиться Путин с его постимперским мышлением, который без колебаний будет противопоставлять Украине всю свою военную мощь.
В политическом плане у Киева тоже нет реальной альтернативы. Признание — вопреки нарушению Москвой законов — лидеров марионеточных режимов в Донецке и Луганске в качестве партнеров по переговорам, принятие законов об автономии или признание «выборов», проводимых в «ЛДНР», стало бы государственным самоубийством.
Действительно ли Путин решил аннексировать Донбасс, знает только он сам. Факт в том, что Москва на протяжении многих лет настолько радикально нарушает свои обязательства по минским соглашениям и искореняет суверенитет европейского государства, что это давно должно было привести к дальнейшим санкциям…
Впрочем, такая жесткость маловероятна на закате канцлерства Ангелы Меркель — что играет на руку Путину.
Северо-Крымский канал — возможная цель
Le Monde, Франция
Передвижение российских войск чревато возобновлением насилия и даже масштабной операцией.
Некоторые эксперты сомневаются, что есть заинтересованность в таких действиях из-за их всевозможных издержек. Но другие уверены, что речь идет о целенаправленной операции во имя политики свершившегося факта, за которую выступает Кремль.
Одна из возможных целей — силовое разблокирование Северо-Крымского канала.
Москва отрицает какие-либо намерения такого рода и говорит об обычных учениях. Но в этой легко воспламеняющейся атмосфере простая спичка может обернуться непредвиденными последствиями. Тем более, что Кремль не заинтересован в урегулировании этого конфликта.
Безрассудство Зеленского
Time, США
В разговоре с генсеком НАТО президент Владимир Зеленский попросил альянс предоставить Украине более четкий путь к членству и, кроме того, немедленно упрочить присутствие НАТО в Черном море для сдерживания русских. Кажется, что для своего народа Зеленский пытается создать образ невозмутимо смелого человека — вплоть до безрассудства.
Пример тому — его поездка на восток. Утром 8 апреля Зеленский сел в свой самолет, несколько тряскую модель Антонова, и вылетел на передовую в компании генералов — некоторые из которых, судя по всему, нервничали даже больше своего главнокомандующего.
Одной из первых остановок стал форпост у села Шумы — вереница почти обезлюдевших хат и картофельных грядок.
Чтобы добраться до него, президент летел на военном вертолете, мчался почти полчаса по грунтовым дорогам и последние несколько сотен шагов шел пешком по грязи с солдатами и телохранителями. Один из них тащил огромный пулемет в нескольких шагах позади — для дополнения картины.
У Запада нет никакого плана
Politico, Бельгия
Существует тонкая грань между сдерживанием и тем, что можно истолковать как наступательные действия. Все наблюдают за тем, что может сделать Россия.
Но у Запада нет никакого плана ответных действий на случай существенной эскалации. А это тоже способствует усилению непредсказуемости.
Непонятно, чего добьется Москва, пойдя на существенную эскалацию на Донбассе, но важно помнить, что у Кремля есть собственные представления об интересах и угрозах. Поэтому надо рассматривать все сценарии, даже те, которые кажутся маловероятными.
США должны восстановить ВВС Украины
Atlantic Council, США
Только дееспособная авиация может остановить потенциальное масштабное наступление российских сил. А в Украине есть только несколько десятков устаревших советских самолетов, поддерживать боеготовность которых крайне трудно из-за зависимости от запчастей из России.
Нет проблемы в том, чтобы предоставить Украине авиационную систему раннего предупреждения и управления, самолеты-заправщики, коммуникационное оборудование, крылатые ракеты или заменить украинские легкие истребители МиГ-29 или штурмовики Су-25.
Снятых по эксплуатации истребителей F-16, самолетов с системой раннего предупреждения E-2C-2000 Hawkeye и заправщиков KC-135 более чем достаточно в резерве вооруженных сил США. Можно поставлять и новые, или модернизированные F-16C, а также европейские боевые самолеты…
Восстановление боеспособности украинских ВВС были бы для администрации Байдена действенным способом сигнализировать, что США больше не будут мириться с российскими выходками, а стратегическая цена, которую в долгосрочной перспективе заплатит Россия за свою агрессию, высока и болезненна.
Россияне не поддержат интервенцию
Washington Post, США
Некоторые эксперты высказывают предположения, что Путин, возможно, ищет конфронтации с Украиной, чтобы укрепить свои позиции у себя в стране. Согласно сообщениям из России, поддержка самого Путина падает, а в сентябре его непопулярную правящую партию ждут выборы.
Однако данные свидетельствуют о том, что Путину, возможно, будет сложно использовать внешнюю политику для мобилизации поддержки военного вмешательства…
В первое десятилетие своего пребывания у власти Путин достиг большой популярности благодаря экономическому буму, а во второе он обеспечил себе популярность за счет успеха аннексии Крыма. По мере того как эти достижения остаются в прошлом, Путин с переменным успехом убеждает общественность в том, что Россия вернула себе статус мировой державы…
Но быть великой державой является недешевым удовольствием, и когда россиян просят сделать выбор, статусу великой державы они предпочитают экономическое развитие.
Результаты опроса показывают, что россияне сдержанно относятся даже к тому, чтобы нести бремя затрат, связанных с аннексией Крыма. Опрос, проведенный летом 2019 года, показал, что 16 процентов россиян готовы нести бремя этих затрат «в значительной мере», 26 процентов готовы нести бремя затрат «в какой-то мере», а 36 процентов вообще «не готовы».
В мае 2014 года, когда боевые действия на востоке Украины были ожесточенными, только 31 процент респондентов поддерживали «оказание прямой военной помощи, такой как ввод войск». К августу 2015 года этот показатель снизился до 20 процентов…
Опрос, проведенный в январе 2020 года, показал, что 82 процента россиян считают, что Украина должна быть независимым государством, и только 15 процентов считают, что «Россия и Украина должны объединиться в одно государство».
Источник: newsyou.info