Прилавок

О разнице в подходах к национальной безопасности США между демократами и республиканцами на примере Северного потока-2

Главная новость последних дней — отказ администрации президента Джо Байдена вводить санкции против оператора строительства газопровода «СП- 2» компании Nord Stream -2 AG и его главы Штефана Варнига. По совместительству многолетнего друга Путина, кстати.

Сам госсекретарь США Энтони Блинкен, заявляя об этом решении после встречи с Лавровым отметил, что оно было принято, исходя из национальных интересов США. Это при том, что руководствуясь ими же (нац. интересами), экс-президент США Дональд Трамп постоянно вводил все новые санкции против СП-2 и европейских компаний, участвующих в его строительстве и финансировании. И грозил ввести новые. Не успел.

Так с чем же связана такая радикальная разница в подходах и разночтение национальных интересов США между демократами и республиканцами?

И почему отношение к строительству «СП-2» так быстро изменилось с приходом в Белый дом Джо Байдена? Тем более, что на фоне резкого обострения напряжённости в американо-российских отношениях в течение двух последних месяцев, когда у наших границ бряцала оружием российская армада? Где логика?

Логика есть. Только ответы находятся не на поверхности и не в публичной площади.

Все дело в спонсорах республиканцев и демократов.

Трамп при принятии санкций против СП-2 отстаивал интересы крупнейших нефтегазовых компаний США, которые являются традиционными спонсорами партии «слонов» еще со времен » царя Гороха».

Благодаря «сланцевой революции», добыча газа и нефти в США за последние 15 лет достигла немыслимых ранее масштабов. Они догнали, и даже перегнали РФ по объёмам добычи нефти и газа при Трампе. Превратившись из крупнейшего импортера нефти в экспортера. С газом там дела обстоят еще лучше. И этот газ необходимо куда-нибудь экспортировать, т.к. его слишком много и негде хранить. Естественно, крупнейшим рынком для экспорта нефти и газа является рынок ЕС.

И Трамп четыре года оказывал давление на Германию и другие страны ЕС, заставляя их сократить закупку российского газа и покупать американский. Ему удалось даже достичь кое-каких успехов. Он также вводил санкции против СП-2 с целью максимально отсрочить завершение его строительства. Под угрозой санкций многие европейские компании прекратили свое участие в финансировании и строительстве газопровода из РФ в Германию через Балтийское море.

А вот демократов спонсирует, в основном, так называемый «Уолл-стрит», который заинтересован в росте цен на энергоресурсы, зарабатывая на «деривативах» — фьючерсных контрактах и прочих ценных бумагах. И чем цена на нефть выше, тем больше зарабатывают. Цены на газ также привязаны к цене на нефть. Если посмотреть на динамику цен на нефть и газ после прихода Байдена в Белый дом, то можно увидеть серьёзный рост. И дело тут не только в выходе мировой экономики из коронакризиса и локдаунов. Но и в дополнительных почти 2 трлн дол, напечатанных ФРС и «влитых» в американскую экономику после принятия плана Байдена по выходу из них. Просто для спонсоров демократов РФ не является конкурентом, в отличие от крупнейших энергетических компаний США, которые спонсируют республиканцев.

Именно поэтому, кстати, в американском Конгрессе республиканцы выступили против решения Байдена по СП-2 и уже зарегистрировали соответствующий законопроект, в котором требуют ввести новые санкции, без введения которых новый газопровод в обход Украины будет достроен, скорее всего, уже до конца 2021 года.

Но у демократов в Конгрессе большинство в обеих палатах. Поэтому шансов на принятие закона о новых санкциях практически нет.

Ну а нам необходимо наконец-то снять «розовые очки», избавится от инфантилизма и начать надеяться только на себя. Как и положено взрослым и зрелым людям. Тем более, что собственных запасов газа хватает не только для того, чтобы покрыть собственные потребности и для населения, и промышленности, но и стать экспортером газа в Европу. И, наверное, уже бы ими стали, если бы не война на Донбассе, где расположены основные залежи сланцевого газа, контракты на добычу которого с американскими компаниями были подписаны еще при Януковиче. И это остается одной из главных причин, почему на Донбассе до сих пор идет война.

Источник: newsyou.info

Известный украинский певец Дмитрий Монатик живет в поселке Крюковщина под Киевом, жена на снимках случайно показала из «семейное гнездышко».

Как пишет Politeka.net, Дмитрий Монатик является успешным украинским певцом. Территория дома музыканта находится прямо посреди поля, со всех сторон идет строительство и множество незаселенных зданий по соседству. Сам коттедж двухэтажный, построен в классическом стиле с гаражом на одну машину.

На заднем дворе дома Дмитрия есть открытая терраса и здание, которое предназначено для гостей. На лужайке бассейн, который накрыт на зиму. А еще батут, детская площадка с горками и качелями.

Стоит отметить, что участок в Монатика, гонорар которого составляет $100 000 в новогоднюю ночь, достаточно скромный. Его дом двухэтажный, есть один гараж. Стоимость такой земли и дома оценивается в $75 000-100 000. По словам инсайдеров, два участка земли общей площадью 12 соток, на которых сейчас стоит коттедж, артист купил еще 5 лет назад.

Ирина и Дима Монатик поженились в 2012 году. На свадьбе не было никого, кроме двоих влюбленных.

Артист вспомнил в одном из интервью, что они расписались, пошли в ресторан и заказали, что раньше никогда не могли себе позволить.

Певец рассказал, что очень любит свою жену, и с ней он прошел многое.

Источник: newsyou.info